中山追债公司调解原告主动撤回民间借贷纠纷案的起诉，另案双方在线签署协议，被告向原告支付欠款5120元

中山追债公司调解原告丁某经营一家汽车维修服务部，与从事运输的被告史某长期合作，口头约定维修费定期结算。起初双方合作尚好，结算较为及时。后被告突然失联，除积压部分维修费未付外还有一笔临时借款未还，丁某分别以修理合同纠纷和民间借贷纠纷两个案由将被告诉至法院。

调解过程

法院受理后，立案法官甄别发现两案被告相同、证据重合，且标的额较小、事实相对清晰，具备先行调解基础。为减轻当事人诉累、提升办案效率，将两案优先委托至与法院同驻综治中心的特邀专业调解组织。调解员接手后迅速梳理卷宗，当即发现两重困难，一是没有被告有效联系方式，二是证据中混有被告父亲修车欠付的费用。调解员在法院驻综治中心工作人员的指导下双线推进，一方面，依托综治联动被告所在村委会，成功联系上在外跑车的被告；另一方面，联合法院向原告阐明“主体适格”原则，厘清与案件有关必要法律事实。原告表示理解并同意调解解决。调解员考虑被告身处外地、跑车长途高速不便停车，为最大限度便利当事人，经征得双方同意后，协商利用晚上被告在服务区停车时间，通过人民法院调解平台组织原被告视频调解。法院驻中心工作人员全程跟进指导，确保程序合法、协议合规。调解中，双方通过平台上传交换证据，逐笔核对微信聊天记录账目，确认被告拖欠维修费2120元，欠借款3000元，合计5120元。调解员依法依情沟通，最终原告主动撤回民间借贷纠纷案的起诉，另案双方在线签署协议，被告向原告支付欠款5120元。这场“找不到人”纠纷，在“云端”实现隔空握手言和。