中山收账公司成功调解一起典型的房屋租赁合同纠纷,纠纷的核心在于租金支付违约与押金抵扣争议
中山收账公司成功调解房屋租赁合同纠纷多因租金支付、押金返还、房屋损耗认定等问题引发,核心在于平衡出租方与承租方的合法权益。调解此类纠纷应坚持“自愿平等、公平合理、依法释法”原则,既要厘清双方合同约定与履约事实,明确各自违约责任,也要兼顾情理,引导双方换位思考,通过柔性协商化解矛盾,避免矛盾激化影响社会和谐,同时规范租赁市场交易秩序,保障双方合法权益的实现。
基本案情
出租方张某(甲方)与承租方李某(乙方)于2023年1月1日签订《房屋租赁合同》,约定张某将其位于某地小区的一套两居室房屋出租给李某,租赁期限为1年,自2023年1月1日至2024年1月1日,月租金3000元,租金按季度支付,乙方需在每季度首月5日前支付当期租金;乙方签订合同时需向甲方支付押金6000元,租赁期满后,若房屋无损坏、无拖欠费用,甲方在租赁期满后10日内无息退还押金。
合同履行至2023年10月,李某因工作调动收入减少,未能按约定在10月5日前支付第四季度(2023年10月1日至2024年1月1日)租金9000元。张某多次向李某催收,李某仅于11月中旬支付3000元,剩余6000元始终以资金困难为由拖延支付。2024年1月1日租赁期满,李某搬离房屋,要求张某退还6000元押金,张某以李某拖欠租金构成违约、房屋存在墙面污渍、门窗轻微损坏为由,拒绝退还押金,且要求李某补足拖欠的6000元租金及违约金(按合同约定,逾期支付租金按日千分之五计算)。双方协商无果,李某于2024年1月15日向当地人民法云调解中心申请调解。
调解过程与结果
(一)受理案件,梳理诉求
法云调解中心受理案件后,立即指派两名调解员负责处理。调解员首先分别与张某、李某沟通,全面了解双方诉求与争议焦点:李某认为自己已支付部分租金,剩余租金确因资金困难无法及时支付,愿意补足剩余6000元租金,但张某不应全额扣留押金,墙面污渍为正常居住痕迹,门窗损坏程度轻微,不应作为扣留押金的理由;张某则主张李某拖欠租金长达3个月,已构成严重违约,合同约定逾期支付租金需支付违约金,房屋损坏及污渍需维修清理,费用应从押金中抵扣,故拒绝退还押金,同时要求李某支付违约金。
(二)核查事实,释法明理
为查清事实,调解员前往案涉房屋实地核查,确认房屋墙面存在多处轻微污渍,卧室门合页松动、窗户密封条轻微老化,无重大结构性损坏。随后,调解员组织双方当面调解,向双方释明相关法律规定,明确合同约定的权利义务:一是李某拖欠租金的行为已构成违约,应承担补足租金的责任,合同约定的违约金标准过高,可依法调整;二是张某作为出租方,对房屋正常损耗与人为损坏应予以区分,墙面轻微污渍属于正常居住产生的损耗,不应要求承租方承担维修费用,门窗合页松动、密封条老化可通过简单维修解决,费用合理核算后可从押金中抵扣;三是押金的性质为履约担保,扣除合理费用后,剩余部分应予以退还。
(三)多方协商,促成和解
在释法明理的基础上,调解员引导双方换位思考:李某认可自身违约行为,承诺在调解协议签订后3日内补足拖欠的6000元租金;张某也认识到违约金标准过高,且房屋损坏费用有限,同意放弃部分违约金主张,仅要求抵扣合理维修费用。经调解员核算,门窗维修及墙面清洁费用共计800元。最终,双方达成一致调解意见。
(四)签订协议,履行完毕
2024年1月20日,双方签订《调解协议书》,约定:1. 李某于2024年1月23日前向张某支付拖欠租金6000元;2. 张某从押金中抵扣房屋维修及清洁费用800元,于李某支付完租金当日,退还李某押金5200元;3. 双方就案涉房屋租赁合同纠纷一次性了结,无其他任何争议,互不追究对方其他责任。协议签订后,李某按约定足额支付租金,张某退还剩余押金,双方均履行完毕协议义务,纠纷得以圆满解决。
本案是一起典型的房屋租赁合同纠纷,纠纷的核心在于租金支付违约与押金抵扣争议。此类纠纷在日常生活中较为常见,若处理不当,容易引发激烈冲突甚至诉讼。调解作为非诉讼纠纷解决方式,具有高效、便捷、低成本的优势,能够快速化解矛盾。
从本案处理来看,调解员首先通过核查事实、释法明理,让双方明确自身权利义务与法律边界,打破“各执一词”的僵局;其次,兼顾情理与法理,区分房屋正常损耗与人为损坏,合理核算费用,避免一方利益受损;最后,引导双方换位思考,促成和解,既维护了出租方的租金权益,也保障了承租方的合法押金返还请求权。
此案也给租赁双方带来启示:一是签订房屋租赁合同时,应明确租金支付、押金返还、房屋维修、违约责任等关键条款,避免约定模糊引发纠纷;二是履行合同过程中,双方应遵守约定,承租方按时支付租金,出租方及时履行房屋维修义务,出现问题主动沟通协商;三是面对纠纷时,应理性维权,优先选择调解等柔性方式解决,减少时间与经济成本,共同维护租赁市场的稳定有序。
标题:中山收账公司成功调解一起典型的房屋租赁合同纠纷,纠纷的核心在于租金支付违约与押金抵扣争议
网址:https://zhongshan.wjfzxh.com/58.html
作者:中山讨债公司 版权所有,转载请注明出处,并以链接形式注明。
- 讨债资讯
- 中山讨债公司调解黄某当庭通过转账方式向石某支付了双方协商认可的款项
- 中山讨债公司成功调解了一起建设工程施工合同纠纷案,约定由被告在一个月之内向原告支付剩余工程款258000元
- 中山讨债公司调解在财产分割和共同贷款偿还问题上争执不休
- 中山讨债公司“数字赋能+多跨协同”调解工作机制守护家庭和谐
- 中山讨债公司成功调解一起涉台球厅转让合同纠纷,原告燕某与被告许某因经营补贴费用产生争议
- 中山讨数公司成功调解拖欠工资伤情分,董某自愿让步部分金额,由杜某支付劳务费15000元
- 中山收账公司成功调解一起典型的房屋租赁合同纠纷,纠纷的核心在于租金支付违约与押金抵扣争议
- 中山讨账公司成功调解一起卞某贝诉李某林房屋买卖合同纠纷
- 中山清债公司成功调解一起劳动合同纠纷,促使当事人达成合意
- 中山讨债公司耐心调解与政策解读,信访人最终认可补偿政策,接受相关补偿方案
- 中山催账公司成功化解一起因土地占用引发的排除妨害纠纷
- 中山清债公司成功调解一起矛盾纠纷
- 中山要账公司成功化解一起双方当事人分别位于山东、重庆的建设工程施工合同纠纷
- 中山要债公司成功调解一场持续多日的楼上楼下漏水纠纷
- 中山讨债公司成功调解通道梗阻生矛盾 精准调处化纠纷
